Les persones normals tendeixen a pensar,
erròniament, que els dirigents polítics, empresarials, religiosos, sindicals,
etc., reaccionaran davant d’una situació extrema de la mateixa manera que elles
ho farien, però prou sovint s’equivoquen. Les persones que ostenten el poder viuen de l'engany, perquè volen, per damunt de tot, mantenir-se en el càrrec.
Això té conseqüències molt greus, que podríem sistematitzar així:
a) Subordinen l’organització que els sustenta
als seus interessos, de manera que anul·len la democràcia interna i imposen
unes normes de comportament perverses, ja que la màxima suprema que hi impera
és servir cegament als seus dirigents: “Qui es mou no ix en la foto”.
b) Es preocupen més de conservar la seua
posició de supremacia que no de servir els interessos públics als quals es
deuen. No hi ha mai generositat en el seu comportament, sempre són ells els més
importants. Per això intriguen tant i s’envolten de mediocres: “Fora del poder
fa molt de fred”.
Doncs bé, aquesta manera de comportar-se crec
que explica perfectament la raó per la qual tragèdies com la del Metro de
València no van provocar que cap polític ni directiu de l’empresa pública
gestora dimitira, assumint almenys una responsabilitat política. No, ells
pensaven que no havien de dimitir perquè sempre s’equivoquen els altres, i no
reaccionaren com ho faria una persona normal davant d’una catàstrofe tan
paorosa: sentir-se culpable per no haver fet tot el que calia per haver-la
evitat i anar-se’n a casa.
En aquest cas concret, cal destacar que el
govern que es va comportar d’una manera tan irresponsable era del PP, la qual
cosa ens fa apreciar l’existència d’una greu reincidència, ja que l’11 de març
de 2004 va ser un altre govern del mateix partit el que va intentar enganyar a
tothom per interessos purament electoralistes. I és que no escarmenten, ells
van a la seua. Els ciutadans normals, que som una majoria, no hauríem de
consentir-ho.
Tot això em fa pensar que ens trobem davant
d’una crisi democràtica profunda, i que sols podrem superar-la a base de més
democràcia. Per tant, els partits polítics, els sindicats, l’església, les
organitzacions empresarials, etc., haurien d’obrir-se a la societat, i que foren
els ciutadans simpatitzants els qui participaren en els procediments d’elecció dels seus dirigents
directament. Introduir mesures en el règim electoral que possibiliten que un
candidat electe depenga més dels qui l’han votat que no dels dirigents de la
seua organització. Perquè no hi ha ningú que siga imprescindible: sols els
mediocres poden pensar això.
Molt bo el comentari. I encara afegiria jo que quan molts dels polítics estan en campanya electoral, aleshores sí que semblen persones "normals". Però en realitat en eixos instants estan fent teatre, perquè només aconsegueixen l'acta de diputat i tenen un càrrec, aleshores es comporten com si foren déus inaccessibles i indiferents als problemes fins i tot de la majoria dels mateixos que els han votat.
ResponEliminaQuan passa una catàstrofe t'adones fins a on pot arribar la seua indiferència. En el cas de l'11-M i del Metro es veu clarament com posen per davant els seus interessos electorals, i els importa poc que es conega la realitat. Són dos capítols més de la història universal de la infàmia.
Elimina